可能普遍中产人士是不太能理解我们对于医疗系统和药物的祛魅的，但作为边缘人群，实际上你的需求也很难在医疗系统里面满足。跨性别、罕见病患者、低收入群体、未获身份的移民…… 当你的基本需求都只能通过 self-medication 来解决，吃一粒补佳乐都需要印度药商，这个时候自然会反思整个体系的问题。

随后你可能意识到「专业化」的现代医疗本身的权力陷阱。为什么伪造处方的惩罚那么严格？为什么有些药物需要被「管制」？与其说这是医学问题，不如说是一个政治经济学问题。大麻为什么合法化了但 BZD 还在管制？重重疑点让我们从被迫的 self-medication 逐渐走向一条质疑医学专业权力，积极探索的道路。

参考书我就不列了。在欧美，临床医生的权力几乎是无可质疑的，这和专业培养体系时间长，医学院名誉，扩张医生资格遭遇的「行会」阻力等等都有关系。然而，在很多边缘领域，比如跨性别医疗和精神医学，社群根据基础医学研究、生物生理学研究和大量实践探索的结论往往并不逊于医生的考量。这很有意思的。

同样，社群的知识会反哺医生，但是这种「反哺」和正规化，同时又剥夺了社群自我探索的能力和价值，使得社群自我研究和实践的能力下降。因此不如说是一种医疗权力和医药资本对于社群的掠夺。在药用大麻和蘑菇这方面，这一点体现得尤其明显。

回复

匿名 是的，当你在崩溃的边缘强撑着打开 GIMP 就为了做出一张处方买点抗精神病药物的时候，你自然会想这一切是否合理。

最后修改于 2023-04-23